Справа № 487/7281/25
Провадження № 2/487/3407/25
про відкриття провадження у справі
08.10.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування витрат на утримання житлового приміщення
29.09.2025 представник позивачки - адвокат Білов І.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти, сплачені за житлово-комунальні послуги та послуги по утриманню квартири АДРЕСА_3 у розмірі 22527,38 грн., судові витрати у розмірі 1211,20 грн., а також витрати на правову допомогу у сумі 10000,00 грн.
Вимоги позову мотивовані тим, що квартира АДРЕСА_3 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та відповідно до норм діючого законодавства власники зобов'язані утримувати належне їм на праві приватної власності майно. Проте відповідач відмовляється сплачувати свою долю необхідних платежів за комунальні послуги та послуги по утриманню спірної квартири. Усі витрати, пов'язані зі спірною квартирою, позивачка несе самостійно, та, наразі, будь-які заборгованості по утриманню житлового приміщення відсутні. У зв'язку з чим представник позивачки вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачці понесені нею витрати на утримання квартири АДРЕСА_3 з урахування його частки у праві спільної часткової власності.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання житлового приміщення.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 04 листопада 2025 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал № 3, каб. № 15, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Боброва