Ухвала від 08.10.2025 по справі 487/7303/25

Справа № 487/7303/25

Провадження № 2/487/3417/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08.10.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» (м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 представник ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденко К.В. звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 929473 про надання споживчого кредиту від 19.02.2023 станом на 26.01.2024 у розмірі 73481,00 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000,00 грн.

Позовні вимоги мотивував тим, що 19.02.2023 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 929473 про надання споживчого кредиту у формі електронного документа, шляхом реєстрації відповідачки на веб-сайті в мережі Інтернет з використанням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов укладеного договору кредитор перерахував відповідачці грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 . Так позикодавець належним чином виконав свої зобов'язання за вказаним договором, надавши позичальниці грошові кошти, проте остання свої зобов'язання за договором не виконує, грошові кошти не повертає. Крім того 26.01.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» було укладено договір факторингу № 2601-24-1, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 929473 про надання споживчого кредиту від 19.02.2023 перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс». Таким чином заборгованість відповідачки на момент відступлення права вимоги за договором № 929473 про надання споживчого кредиту від 19.02.2023 становить 73481,00 грн. та складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 10000,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 63481,00 грн.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 головуючим суддею визначено суддю Боброву І.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі.

Разом з тим представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів з АТ «Райффайзен Банк», а саме: чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 19.02.2023 року по 24.02.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; чи було зарахування 19.02.2023 року 10 000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 ; надати інформацію про всі номери телефону, які були надані відповідачкою до АТ «Райффайзен Банк» для здійснення комунікації з останньою.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання по справі призначити на 03 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. № 15, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п'ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача - Руденка К.В. про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) таку інформацію:

- чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 19.02.2023 року по 24.02.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

- чи було зарахування 19.02.2023 року 10000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- надати інформацію про всі номери телефону, які були надані ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк» для здійснення комунікації з останньою.

Зазначені документи надати в строк до 03.11.2025.

Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва

Попередній документ
130848326
Наступний документ
130848328
Інформація про рішення:
№ рішення: 130848327
№ справи: 487/7303/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.11.2025 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.12.2025 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.01.2026 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.02.2026 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва