Ухвала від 08.10.2025 по справі 470/937/25

Провадження № 1-кс/470/3/25

Справа № 470/937/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року с-ще Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 , яка підписана його представником - адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст.303 КПК України визначенні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскарженні на досудовому провадженні.

Такі скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності. Згідно з частиною 1 ст.38 КПК України органами досудового розслідування, зокрема є слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Із скарги та матеріалів долучених до неї убачається, що 01 жовтня 2025 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_2 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до СПД №1 ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, шляхом направлення заяви на електронну пошту.

Однак у складі Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області відсутній слідчий підрозділ ( як і окремі органи дізнання та досудового слідства), тому Сектор поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області не наділений повноваженнями розглядати заяви про вчинене кримінальне правопорушення та здійснювати досудове слідство.

У зв'язку з викладеним заявнику з відповідною заявою слід звернутися до уповноваженого органу, а саме безпосередньо до Відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, який розташований у м. Снігурівка, та який здійснює досудове розслідування та дізнання на відповідній території.

Місцезнаходженням Відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області є м.Снігурівка Миколаївської області, яке перебуває в межах територіальної підсудності Снігурівського районного суду Миколаївської області, а не Березнегуватського районного суду Миколаївської області, як у скарзі було зазначено скаржником.

Пунктом 2 частини 2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Таким чином, оскільки скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого не підлягає розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області, її слід повернути скаржнику.

Одночасно роз'яснивши йому, що ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, а повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду за умов та в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130848257
Наступний документ
130848259
Інформація про рішення:
№ рішення: 130848258
№ справи: 470/937/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (08.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЛОВА СВІТЛАНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ОРЛОВА СВІТЛАНА ФЕДОРІВНА