Справа № 127/31559/25
Провадження № 1-кс/127/12416/25
Іменем України
07 жовтня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 від 18.09.2025, в режимі відеоконференції,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 від 18.09.2025.
У прохальній частині скарги адвокат ОСОБА_2 просила проводити розгляд скарги за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon» та за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з приміщення ДУ "Стрижавська виправна колонія №81"
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення особом доступу до правосуддя, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 13 жовтня 2025 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції.
В режимі відеоконференцзв'язку братиме участь ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».
Доручити проведення відеоконференції ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», що розташована за адресою: 23210, Вінницька область, смт. Стрижавка, буд. 62.
В режимі відеоконференцзв'язку в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» братиме участь ОСОБА_3 »
Копію ухвали направити ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», що розташована за адресою: 23210, Вінницька область, смт. Стрижавка, буд. 62, а також особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя