Справа №127/31275/25
Провадження №1-кс/127/12317/25
06 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду,-
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025020000000586 від 21.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 298 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2025 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали від правоохоронних органів про те, що користувачем «Кафедрального собору Різдва Христового» Тульчинської єпархії УПЦ, здійснено пошкодження цього ж Собору, який являється пам'яткою архітектури національного значення, та розташований за адресою: м. Тульчин, вул. Леонтовича,41 шляхом встановлення елементів конструкції без належного погодження відповідного органу охорони культурної спадщини.
В подальшому, 10.09.2025 до Вінницького НДЕКЦ МВС України направлено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи.
19.09.2025 на адресу СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов лист про забезпечення безперешкодного доступу та належних умов праці судового експерта, для проведення натурного обстеження об'єктів дослідження в присутності власника (користувача), які підлягають дослідженню, що зазначені в постанові.
Враховуючи вище зазначене, із метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, виникла необхідність у проведенні огляду приміщень Кафедрального собору Різдва Христового» Тульчинської єпархії УПЦ, розташовані за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Леонтовича,41.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будівлі та земельна ділянка за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Леонтовича, 41 - власник відсутній.
Здобуття доказів та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб неможливо, тому слідчийпросила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України встановлено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Завданнями огляду є можливість доступу до об'єкта дослідження для виявлення слідів та з'ясування обставин кримінального правопорушення.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду приміщень Кафедрального собору Різдва Христового» Тульчинської єпархії УПЦ, розташовані за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Леонтовича,41.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду приміщень Кафедрального собору Різдва Христового» Тульчинської єпархії УПЦ, що розташовані за адресою: Вінницька обл., м. Тульчин, вул. Леонтовича, 41 із залученням експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя