Ухвала від 08.10.2025 по справі 148/2276/24

Справа № 148/2276/24

Провадження № 1-кп/135/39/25

УХВАЛА

іменем України

08.10.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023000000000904 від 23.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023000000000904 від 23.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

07.10.2025 через систему «Електронний суд» від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі №148/2276/24, яке призначене на 09.10.2025, в режимі відеоконференції через платформу «ВКЗ» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), у зв'язку з віддаленістю суду від місця постійного проживання та роботи.

Відповідно до вимог п.п. 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon», з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon»,.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/135/141/24 (справа №148/2276/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України призначене на 09.10. 2025 року на 11:30 год, за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/ (easycon.com.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно захиснику ОСОБА_2 ..

Зобов'язати захисника ОСОБА_2 , який бере участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи.

Роз'яснити захиснику ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130848104
Наступний документ
130848106
Інформація про рішення:
№ рішення: 130848105
№ справи: 148/2276/24
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2024)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 31.10.2024
Розклад засідань:
09.10.2024 11:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.10.2024 10:45 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.12.2024 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
21.01.2025 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
11.02.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
20.03.2025 15:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
17.04.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
13.05.2025 11:15 Ладижинський міський суд Вінницької області
10.06.2025 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
01.07.2025 12:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
04.08.2025 11:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
09.10.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
16.12.2025 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
06.01.2026 15:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
10.02.2026 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРИВЕШКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАМЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРИВЕШКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
САЛАМАХА ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Глєбов Сергій Григорович
Дорошенко Костянтин Костянтинович
Зайцев Олександр Олександрович
Карплюк Лідія Романівна
Слабий Олександр Васильович
Страшок Анатолій Андрійович
Хоміч Олександр Олександрович
заявник:
Саламаха Олександр Володимирович
Штифурко Людмила Анатоліївна
обвинувачений:
Мурга Михайло Анатолійович
Хоменко Пилип Леонідович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ