3/130/1035/2025
130/2868/25
08.10.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду №1 матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Жмеринський елеватор», - за частиною першою статті 173 -2 та частиною другою статті 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Жмеринського міськрайонного суду 19 вересня 2025 року надійшли два матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 та частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №424681 від 17 вересня 2025 року, цього дня по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї падчерки ОСОБА_3 , а саме виганяв її з будинку, що могло призвести до завдання шкоди психологічному здоров'ю потерплої.
Крім цього, 17 вересня 2025 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №424682, за фактом того, що ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини а саме: ображав виражався нецензурною лайкою та виганяв її з будинку, що могло призвести до завдання шкоди психологічному здоров'ю потерплої.
Відповідні протоколи були складені інспектором СРПП Жмеринського РВП Демчуком В.М., про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого та частиною другою статті 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об'єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв'язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об'єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.
Відповідно до пункту п'ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Оскільки ОСОБА_2 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя -
Справи № 130/2868/25 відносно ОСОБА_2 за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 130/2869/25 відносно ОСОБА_2 за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одному провадженні та присвоїти об'єднаній справі номер 130/2868/25.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ