Справа № 464/5976/20 Головуючий у 1 інстанції: Сабара Л.В.
Провадження № 22-ц/811/1566/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
07 жовтня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М. розглянувши клопотання представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Лазаренко В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Лазаренко В.В. на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 09 травня 2025 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,-
У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Справа призначена до розгляду на 13 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв.
На адресу суду від представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Лазаренко В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Розглянувши вказані клопотання суд зазначає наступне.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 212 ЦПК України.
Так, ч. ч. 1, 2, 7, 8 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» Київськийу апеляційний суд має вільний зал та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10 год. 30 хв. 13 жовтня 2025 року.
За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Лазаренко В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Київському апеляційному суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
п ос т а н о в и в :
Клопотання представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Лазаренко В.В. про участь у судовому засіданні врежимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Лазаренко В.В. на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 09 травня 2025 року у - задовольнити.
Доручити Київському апеляційному суду, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Київському апеляційному суду та заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський О.М.