Справа № 686/12909/25
Провадження № 2/686/4844/25
9 жовтня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Порозової І.Ю.,
за участю секретаря Кшановської Є.З.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції, справу за позовом «ФК Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлений позов, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачка та її представниця не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом «ФК Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54), в режимі відео конференції, на 11 грудня 2025 року на 9 год. 20 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: