ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/10221.10.10
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхвоа компанія «АХА Страхування»
до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
про стягнення 30 584,87 грн., -
Суддя Морозов С.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Глухенький В.О. (довіреність №075 від 05.03.2010р.)
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 12.09.205р. в сумі 30584,87 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2010р. провадження у справі було порушено та розгляд призначено на 15.04.2010р.
В судовому засіданні 15.04.2010р. у справі було оголошено перерву до 18.05.2010р.
Ухвалою від 18.05.2010р. провадження у справі було зупинено та призначено судову авто-товарознавчу експертизу. Матеріали справи було скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
31.05.2010р. відповідачем у справі було подано апеляційну скаргу на Ухвалу суду від 18.05.2010р.
30.08.2010р. до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про повернення матеріалів справи без виконання у зв'язку з не проведенням оплати вартості експертизи позивачем.
31.08.2010р. матеріали справи №256/102 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги відповідача.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р.апеляційна скарга була повернута заявнику.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2010р. провадження у справі було поновлено та призначено розгляд на 12.10.2010р., окрім того, визнано явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.
Представник позивача в судове засідання 12.10.2010р. не з'явився, обґрунтованих заяв чи клопотань про можливість слухання справи за його відсутності або про відкладення слухання справи на іншу дату не надіслав. Докази на підтвердження належного повідомлення позивача про час та місце судового засідання містяться в матеріалах справи (повідомлення про вручення №1080938 3 від 29.09.2010р.). Розгляд справи було відкладено на 21.10.2010р. та визнано явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.
Представник позивача в судове засідання 21.10.2010р. не з'явився повторно та не надіслав до суду заяв чи клопотань на обґрунтування неявки повноважного представника в судове засідання. Докази на підтвердження належного повідомлення позивача про час та місце судового засідання містяться в матеріалах справи (повідомлення про вручення №1081024 1 від 13.10.2010р.)
Неявка в судове засідання повноважного представника перешкоджає суду всебічно та об'єктивно розглянути всі обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі та прийняти правильне та обґрунтоване рішення.
Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Позивачем не наведено суду будь-яких поважних причин неможливості виконання вимог суду щодо обов'язкової явки повноважного представника в судові засідання.
Оскільки неявка представника позивача в судове засідання є суттєвою перешкодою для вирішення спору, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що даний позов має бути залишеним без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхвоа компанія «АХА Страхування»до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»про стягнення 30 584,87 грн. залишити без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Морозов