Провадження № 2/679/982/2025
Справа № 679/1431/25
про відкриття провадження у справі
08 жовтня 2025 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , як спадкоємиці померлого ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.03.2015 у розмірі 38927,35 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відомостей отриманих з реєстру Нетішинської міської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою по АДРЕСА_1 , що дає підстави для визначення підсудності у вказаній справі за Нетішинським міським судом Хмельницької області.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Зважаючи на те, що правовідносини, що склалися між сторонами також регулюються нормами спадкового права, суддя вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування з Нетішинської державної нотаріальної контори копій матеріалів спадкової справи № 35/2024 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Витребування вказаних доказів обґрунтовано необхідністю встановлення осіб, які прийняли спадщину після смерті позичальника ОСОБА_2 , зважаючи на те, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Суддя, вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами позовної заяви дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням вищезазначеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по справі необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 76, 81, 84, 175, 177, 178, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 10 листопада 2025 року на 09 годину 10 хвилин у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області, розташованому за адресою: просп. Незалежності,12, м.Нетішин Хмельницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачці строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Клопотання позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Нетішинської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 35/2024 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Витребувані докази направити до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, просп. Незалежності, 12) в строк, що не перевищує десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам для відома, а Нетішинській державній нотаріальній конторі для виконання, в частині витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.
Суддя Р.М. Стасюк