Справа № 643/16531/25
Провадження № 2/643/6704/25
09.10.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором (документ сформований в системі «Електронний суд» 25.09.2025).
Ухвалою суду від 30.09.2025 позов залишено без руху, та наданий термін упродовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме уточнити прізвище відповідача, з урахуванням зазначеної в ухвалі інформації та надати суду відповідні докази щодо зазначених обставин.
30.09.2025 о 19:10 зазначена ухвала суду від 30.09.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача та представника позивача Сарана А.О., що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
07.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виконання ухвали суду, якою надано пояснення про те, що під час заповнення даних позивача було допущено помилку та вказане невірне найменування позивача та надано уточнену позовну заяву з виправленим найменуванням позивача (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.10.2025).
Ознайомившись із вказаною заявою суд встановив, що позивач, вказані ухвалою суду від 30.09.2025 недоліки, не усунув, а саме позивач не уточнив прізвище відповідача, з урахуванням зазначеної в ухвалі інформації.
Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Враховуючи вищенаведене, позивач у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки позову, в зв'язку з чим позов відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачу.
Суд додатково роз'яснює, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаним та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Довготько Т.М.