Справа № 186/544/25
Провадження номер № 2-о/0186/26/25
08 жовтня 2025 року Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Демиденко С.М.
секретар- Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
До Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Шахтарське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
Заявника просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона звернулася до приватного нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюка В.В. із заявою про прийняття спадщини за померлою бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом було повідомлено, що їй буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що неможливо підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_3 .
Таким чином виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 .
Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Першотравенськ (нині Шахтарське) Дніпропетровської області, про що було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Її батьком є ОСОБА_4 , матір'ю - ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про одруження моїх батьків серії НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище матері - « ОСОБА_6 ».
Мати заявниці, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Після смерті ОСОБА_5 , спадкоємцями майна померлої була її дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07 червня 2011 року.
Свідоцтво про народження матері заявниці - ОСОБА_5 , втрачено, що унеможливлює його подання нотаріусу для підтвердження родинних відносин.
Отримати зазначене свідоцтво або інші документи для підтвердження зазначеного факту не є можливим у зв'язку із смертю ОСОБА_5 .
У судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Також нею долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 .
Приватний нотаріус Дидюк В.В. в судове засідання не з'явився, надав суду копію спадкової справи №151/2024 щодо майна померлої ОСОБА_3 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 03 липня 1998 року вбачається батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 виданого 07 червня 1997 року укладено шлюб між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прізвище дружини після одруження - ОСОБА_8 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 30 вересня 1972 року вбачається батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 15 жовтня 2010 року, підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 червня 2011 року (спадкова справа №24/2011) вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , спадкоємцями майна померлої була її дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та її мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 16 жовтня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти. Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання.
Враховуючи вище викладене та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що в своїй сукупності наявними документами підтверджується факт того, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , у зв'язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 257 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дидюк Віталій Віталійович, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Першотравенськ (нині Шахтарське), Синельниківського району, Дніпропетровської області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Першотравенськ, Синельниківського району, Дніпропетровської області (паспорт серії НОМЕР_8 ).
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М. Демиденко