Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2510/25
Номер провадження1-в/173/59/2025
08 жовтня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,
Судом було ініційовано питання щодо виправлення описки в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року.
Учасники у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року задоволено подання начальника Кам'янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком суду від 11.09.2024 за ст. 128 КК України у виді 1 року обмеження волі.
Однак, як встановлено судом, в ухвалі суду від 24.09.2025 року було допущено описку, а саме: у тексті ухвали зазначено, що ОСОБА_3 , засуджена вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2024, тоді як, згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 11 вересня 2024 року засуджена вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Також у абзаці 9 мотивувальної частини ухвали помилково вказано, що 19.09.2025 закінчився іспитовий строк засудженої ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущені очевидні описки в ухвалі суду, не змінюючи при цьому її змісту.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити допущені очевидні описки в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року, а саме :
- в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали та абзаці 2 резолютивної частини ухвали замість: «вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області», зазначити: «вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області»;
- в абзаці 9 мотивувальної частини ухвали замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1