16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/989/25
Провадження № 1-кс/730/162/2025
"08" жовтня 2025 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 за № 12024270410000069 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням у якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення оригіналів таких документів:
- договір № 49 від 19.06.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку медичного обладнання, а саме: «Система цифрової рентгенографії з плоскопанельним детектором (код згідно ЄСЗ ДК 021:2015: 33110000-4 - Візуальне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини (код згідно КМВ НК 024:2019: 61109 - Система рентгенівська діагностична для перетворення цифрових зображень» (далі - Система), на загальну суму 1 670 000 грн., а також додатки до договору, додатковими угодами, специфікаціями, тендерною документацією щодо проведення закупівлі з усіма змінами та доповненнями, протоколів погодження цін, протоколів розгляду тендерних пропозицій, повідомлень про намір укласти договір про закупівлю, звітів про виконання договорів, комерційних пропозицій, актів прийому-передачі, платіжних доручень, податкових накладних, рахунків фактур, оборотно-сальдових відомостей, видаткових накладних, товарно- транспортних накладних, листувань у паперовому та електронному вигляді між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо укладення договорів та виконання їх умов, а також інших документів, що підтверджують фінансово-господарські операції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для кримінального провадження.
З можливістю вилучення копій таких документів:
-договір від 11.06.2024 № 253-П між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР з ціною договору 1 000 000,00 грн, у тому числі ПДВ - 65 420,56 грн. Відповідно до Додатку № 1 до договору № 253-П від 11.06.2024 предметом договору є «Плоскопанельний детектор рентгенівського випромінювання FXRD- 3643VAW з загальною вартістю 1 000 000,00 грн, у тому числі ПДВ - 65 420,56 грн;
-договір від 03.09.2024 № 327 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ціною договору 1 000 450,00 грн, у тому числі ПДВ - 65 450,00 грн. Відповідно до Додатку № 1 до договору № 327 від 03.09.2024 предметом договору є «Плоскопанельний детектор рентгенівського випромінювання FXRD-3643VAW з загальною вартістю 1 000 450,00 грн, у тому числі ПДВ - 65 450,00 гри;
-договір відповідно до якого 09.05.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила реалізацію товару «Плоскопанельний детектор рентгенівського випромінювання FXRD-3643VAW» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у кількості 2 штук за ціною 1 557 608,00 грн, без ПДВ (778 804,00 грн за штуку);
-договір відповідно до якого 21.06.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила реалізацію товару «Плоскопанельний детектор рентгенівського випромінювання FXRD-3643VAW» неплатнику податків у кількості 2 штук за ціною 1 530 000,00 грн, без ПДВ (765 000,00 грн за штуку);
-договір відповідно до якого 27.06.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила реалізацію товару «Плоскопанельний детектор рентгенівського випромінювання FXRD-3643VAW» неплатнику податків у кількості 1 штуки за ціною 1 010 000,00 грн, без ПДВ, а також додатки до договорів, додатковими угодами, специфікаціями, тендерною документацією щодо проведення закупівлі з усіма змінами та доповненнями, протоколів погодження цін, протоколів розгляду тендерних пропозицій, повідомлень про намір укласти договір про закупівлю, звітів про виконання договорів, комерційних пропозицій, актів прийому- передачі, платіжних доручень, податкових накладних, рахунків фактур, оборотно-сальдових відомостей, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, копій посадових інструкцій керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копій наказів про призначення керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копії, листувань у паперовому та електронному вигляді між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зазначеними вище суб'єктами господарювання щодо укладення договорів та виконання їх умов, а також інших документів, що підтверджують фінансово-господарські операції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з контрагентами та мають значення для кримінального провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12024270410000069 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а вказані документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для підтвердження причетності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до здійснення продажу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » плоскопанельного детектора рентгенівського випромінювання FXRD-3643VAW за умовами договору № 49 від 19.06.2023 за значно завищеною ціною та в подальшому, проведення експертних досліджень зокрема судової товарознавчої експертизи, судової економічної експертизи, а також підтвердження повноважень службових осіб, встановлення інших обставини, що мають значення для досудового розслідування.Отримати відшукувану інформацію в інший спосіб неможливо, оскільки така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці (комерційної).
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що оригінали договору № 49 від 19.06.2023 та іншої документації по вказаному договору необхідні для проведення економічної експертизи. На запит слідчого володілець документів копій вищевказаних документів не надав. Копії договорів з іншими контрагентами щодо придбання аналогічного обладнання та інших документів, що стосуються укладення та виконання вказаних договорів необхідні для проведення товарознавчої та економічної експертиз, для порівняння вартості обладнання. Копії наказів про призначння керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідне для підтвердження повноважень службових осібтовариства.
Прокурор у судове засідання не з'явилась, подала заяву у якій просить розглядати справу без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, виклик особи, у володінні якої знаходяться документи не здійснювався.
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Специфічною ознакою заходів забезпечення кримінального провадження є їх примусовий та виключний характер, тобто вони застосовуються лише в тих випадках, коли іншими заходами публічні завдання кримінального провадження досягнути неможливо; для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя установила, що СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270410000069 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . До групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, серед інших, входить ОСОБА_4 .
Відповідно до матеріалів клопотання, проводиться досудове розслідування за фактом вчинення службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у ході якого встановлено, що у червні 2023 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила закупівлю та уклала договір № 49 від 19.06.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку медичного обладнання, а саме: «Система цифрової рентгенографії з плоскопанельним детектором (код згідно ЄСЗ ДК 021:2015: 33110000-4 - Візуальне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини (код згідно КМВ НК 024:2019: 61109 - Система рентгенівська діагностична для перетворення цифрових зображень» на загальну суму 1 670 000 грн. Під час аналізу цінових пропозицій по аналогічному медичному обладнанню встановлено, що реальна його вартість орієнтовно 1 млн. грн. До вказаної системи входять: цифрова рентгенографічна система ViVIX-S 3643VAW та термографічний принтер DRYSTAR 5302. При цьому, реальна вартість даного обладнання, відповідно, орієнтовно - 700 тис. грн. та 300 тис. грн. Система доставлена в медичний заклад, а кошти за поставку обладнання комунальним медичним закладом перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Орієнтовна сума збитків комунальному медичному закладу Борзнянської міської ради Чернігівської області становить 600 тис. грн.
За результатами призначених судово-товарознавчих експертиз отримано повідомлення про неможливість їх проведення через відсутність відомостей про ринкову вартість товару.
На виконання доручення слідчого встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 2023 та 2024 роках неодноразово здійснювало реалізацію товару - «Плоскопанельний детектор рентгенівського випромінювання FXRD-3643VAW», в тому числі за результатами проведених закупівель іншим контрагентам ( ІНФОРМАЦІЯ_6 » Сумської міської ради, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виконавчого органу Київської міської ради та неплатникам податків) за цінами значно нижчими ніж за умовами договору № 49 від 19.06.2023 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання слідчого містить достатньо відомостей, що вказують на можливість перебування у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору № 49 від 19.06.2023 укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борзнянської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку медичного обладнаннята документів, що стосуються його укладення та виконання, доступ до яких просить слідчий, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тоді як здобути зазначену інформацію іншим чином не видається за можливе, оскільки, їх володілець не надав таких документів на запит слідчого.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання у частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: до договору № 49 від 19.06.2023 укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борзнянської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку медичного обладнання та документів, що стосуються його укладення та виконнання.
Водночас, матеріали клопотання слідчого не містять доказів того, що слідчий вживав заходи щодо самостійного отримання інших документів (копій договорів з іншими контранентами на поставку подібного обладнання та копій посадових інструкцій, наказів про призначення керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), зокрема шляхом вчинення дій, передбачених ч.2 ст.93 КПК України.
З огляду на вищевикладене, клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчим СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме :
- договору № 49 від 19.06.2023 укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борзнянської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на поставку медичного обладнання, додатків до договору, додаткових угод, специфікації, тендерної документації що стосується вказаного договору, звітів про виконання договору, комерційних пропозицій, акту прийому-передачі, платіжних доручень, податкових накладних, рахунків фактур, оборотно-сальдових відомостей, видаткових накладних, товарно- транспортних накладних, листувань у паперовому та електронному вигляді між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо укладення договорів та виконання їх умов, а також інших документів, що стосуються виконання вказаного договору та мають значення для кримінального провадження з можливістю вилучення їх оригіналів.
У задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 8 грудня 2025 включно.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1