Миколаївської області
Справа №477/1466/25
Провадження №2/477/1308/25
03 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - Саукової А.А.,
із секретарем судового засідання -Хлибовою Г.Є..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судове засідання призначене на 03 жовтня 2025 року, позивач та його представник не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстав: 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що для повного та всестороннього розгляду справи необхідна обов'язкова явка позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку, про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні та визнання явки позивача обов'язковою.
Керуючись статтями 240, 258-260 ЦПК України,
Відкласти судове засідання у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 20 листопада 2025 року о 10-30 год.
Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Саукова