Номер провадження 1-кс/754/3294/25
Справа № 754/16646/25
Іменем України
08 жовтня 2025 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі судускаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
06.10.2025р. ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 01.10.2025р. за №40 ним в інтересах свого підзахисного ОСОБА_5 до Деснянської окружної прокуратури м.Києва була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, шляхом відправлення на електронну пошту прокуратури, яка була отримана уповноваженою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва 01.10.2025р., однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. З урахуванням того, що згідно вимог ч.2 ст.306 КПК України скарги на дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, вказана скарга підлягає розгляду у відсутність ОСОБА_4 , з метою дотримання строків її розгляду, передбачених ч.2 ст.306 КПК України.
При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, мотивуючи тим, що заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 01.10.2025р. була направлена для розгляду за підсудністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Києві, тому з цих підстав по ній не може бути вирішено питання про внесення відомомстей до ЄРДР уповноваженою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.
Згідно ст.214 КПК України, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 01.10.2025р. адвокат ОСОБА_4 в інтересах свого підзахисного ОСОБА_5 подав до Деснянської окружної прокуратури м.Києва заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, яка згідно даних витягу з електронної пошти скаржника була отримана уповноваженою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва 01.10.2025р.
Згідно копії листа першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 02.10.2025р. №57-9025 ВИХ-25, заява адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 01.10.2025р. була направлена для розгляду до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві.
Враховуючи, що заява адвоката ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 01.10.2025р. №40, яка була отримана прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва та відповідно до ст.214 КПК України підлягала внесенню до ЄРДР, 01.10.2025р. за вих.№57-9025ВИХ-25 була направлена до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, тому прокурором не може вирішуватись питання щодо внесення по ній відомостей до ЄРДР, оскільки вказана заява про вчинення кримінального правопорушення направлена для розгляду до відповідного органу та відсутня в Деснянській окружній прокуратурі м.Києва.
За таких обставин, скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: