Справа № 727/5184/25
Провадження № 1-кп/727/290/25
07 жовтня 2025 року
Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №12025262020000581 від 08.02.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1, ч.3 ст. 135 КК України,
ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
У судовому засіданні 07 жовтня 2025 року по кримінальному провадженню №12025262020000581 від 08.02.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про зобов'язання ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор" провести повне і належне судово-медичне обстеження ОСОБА_5 та забезпечення йому можливість на отримання спеціалізованої медичної допомоги, на огрунтування якого вказав наступне.
Обвинувачений ОСОБА_5 хворіє на бронхіальну астму з дитинства, є інвалідом 3 групи, у зв?язку із загостренням хвороби періодично проходив стаціонарне лікування у медичних закладах, перебував під постійним наглядом алерголога, пульмонолога, кардіолога за місцем проживання, згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого лікуючого лікаря ОСОБА_10 від 16.09.2025 року повний діагноз ОСОБА_5 : бронхіальна астма персистуюча, важкий перебіг, період нападів, емфізема легень, пневмосклероз, легенева недостатність 2 стадії, хронічне обструктивне захворювання легень 3 стадії, група Е, рецедивуючий характер. За час перебування в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» обвинувачений неодноразово звертався до медичної частини, відсутність належного лікування може призвести до погіршення стану його здоров'я.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 вищевказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_11 не заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 .
Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_12 клопотання адвоката ОСОБА_5 підтримав та не заперечував проти його задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 також не заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров'я та медичну допомогу.
Стаття 2 КПК України передбачає, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов'язок дбати про фізичний добробут осіб, яких позбавлено волі.
Як зазначає Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, а саме: «Пєтухов проти України», «Ухань проти України», «Віслогузов проти України» державний орган, повинен забезпечити ув'язненій особі достатній медичний нагляд для вчасного діагностування та лікування хвороб.
Згідно ст.21 Закону України «Про попереднє ув'язнення» адміністрація місць попереднього ув'язнення зобов'язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.
Таким чином, обов'язок по збереженню здоров'я особи, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятору покладається на керівника слідчого ізолятору. Із цього випливає, що керівник слідчого ізолятору в силу своїх обов'язків, зобов'язаний забезпечити належне здійснення лікувально-профілактичних заходів відносно обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 утримується під вартою в умовах ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».
Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого лікуючого лікаря ОСОБА_10 від 16.09.2025 року повний діагноз ОСОБА_5 : бронхіальна астма персистуюча, важкий перебіг, період нападів. Емфізема легень, пневмосклероз, легенева недостатність 2 стадії. Хронічне обструктивне захворювання легень 3 стадії, група Е, рецедивуючий характер.
Також, у відповідності до листа начальника філії ДУ «Центр охорони здоров?я ДКВС України» у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях ОСОБА_13 N?541-ЧН-25 від 24.09.2025 року у ОСОБА_5 діагностовано хронічний бронхіт та персистуючу важку бронхіальну астму.
За таких обставин, враховуючи стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_5 , викладені захисником ОСОБА_6 доводи, суд вважає за необхідне відповідне клопотання задовольнити та зобов'язати адміністрацію Державної установи "Чернівецький слідчий ізолятор" невідкладно провести медичне обстеження ОСОБА_5 а та забезпечити йому можливість на отримання спеціалізованої медичної допомоги .
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Конституції України, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 21 Закону України «Про попереднє ув'язнення», ст.206 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Зобов'язати адміністрацію Державної установи "Чернівецький слідчий ізолятор" невідкладно провести повне і належне медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити йому можливість на отримання спеціалізованої медичної допомоги.
Копію ухвали направити до філії ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор" для виконання.
В порядку ч. 4 ст. 535 КПК України зобов'язати уповноважених осіб ДУ « Чернівецький слідчий ізолятор» повідомити Шевченківський районний суд м. Чернівці про виконання вказаного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1