Справа № 2-о/714/122/25
ЄУН: 714/948/25
"29" вересня 2025 р. м.Герца
м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.
з участю присяжних Андрієш С.Г. та Вієру Л.М.
секретар: Постевка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, при заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
Заявник, орган опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецької області, при заінтересованій особі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою, що страждає на виражені розлади поведінки та емоцій, органічного обумовлені, з вираженим когітивно-мнестичним зниженням, стійки психоорганічним синдромом. Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , та призначити його опікуном над нею.
Заявник орган опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецької областіна призначене судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, який просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_1 на призначене судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, який просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , надійшла заява до суду про розгляд справи у їхній відсутності та вказали, що не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 1274 від 02.09.2025, року прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З копії свідоцтва про народження його дружини Серії НОМЕР_1 від 26.09.1976 року, та копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 від 31.08.2018 вбачається, що ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром з вираженим когнітивним зниженням виражені розлади поведінки та емоцій, органічного обумовлені, з вираженим когітивно-мнестичним зниженням. За висновком судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №1274 від 02.09.2025 року, експертом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє психічним захворюванням. За своїм психічним станом ОСОБА_2 . не здатна усвідомити значення своїх дій та керувати ними і в силу свого психічного стану не може брати особисту участь у розгляді даної цивільної справи.
Інших родичів та членів сім'ї в ОСОБА_2 які могли б надати їй сторонній догляд і нагляд, окрім заявника, ОСОБА_1 , відсутні.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду та турботи та інших осіб, окрім зятя, ОСОБА_1 , які б мали можливість доглядати за нею, немає. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатної особи, зважаючи на визнання заінтересованою особою заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуна заявника, ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.
Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ).
Визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною відповідає її інтересам, оскільки вона потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Також заява підлягає задоволенню і в частині призначення опікуна.
На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236 241 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати громадянку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , опіку та призначити її опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 08.10.2025 року.
Головуючий суддя: Козловська Л.Д.
Присяжні: Андрієш С.Г.
Вієру Л.М.