Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9132/25
Номер провадження 1-кс/711/2231/25
07 жовтня 2025 року
м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024250000000272 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12024250000000272 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Підставою для початку досудового розслідування слугувала заява керівника ГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо змови посадових осіб державних підприємств та суб'єктів господарської діяльності направленої на умисному заниженні врожайності зерна сільськогосподарських культур та заниженні класу зерна на земельних ділянках державної форми власності на території Черкаської області, з метою привласнення отриманих від його реалізації коштів посадовими особами цих підприємств, вчиненої в умовах воєнного стану.
Так, із матеріалів, які стали підставою для початку проведення досудового розслідування вбачається, до ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надходять неодноразові повідомлення від громадян, які вказують на неправомірні дії осіб із числа посадовців Державних підприємств і закладів освіти та пов'язаних із ними суб'єктів підприємницької діяльності з приводу нецільового використання земель державної форми власності, серед яких, окрім інших, є ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 (на теперішній час має назву ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
В ході досудового розслідування від оперативного підрозділу отримано інформацію, яка свідчить про можливе запровадження протиправної схеми службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФГ « ОСОБА_5 », спрямованої на одержання прибутків від збору урожаю 2025 року на земельних ділянках державної форми власності, які перебувають у користуванні Університету. Крім цього, встановлено, що до вказаної протиправної схеми також причетний ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Так, відповідно до податкової звітності, восени 2024 року ФГ « ОСОБА_5 » на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_4 засіяло земельні ділянки з кадастровими номерами: 7124386700:02:000:0076 та 7124386700:02:000:0074 озимою пшеницею на площі близько 153 га.
У подальшому, протягом 25.07.2025-05.08.2025 ФГ « ОСОБА_5 » на земельних ділянках 7124386700:02:000:0076, 7124386700:02:000:0074 (адмінмежі Родниківської с/р Уманського р-ну) та ОСОБА_6 на земельних ділянках 7124089300:01:001:0663, 7124089300:01:001:0664 та 7124089300:01:001:0665 (адмінмежі Тальянківської с/р Звенигородського р-ну) розпочато збір урожаю та здійснено його перевезення на склади, що розташовані в селах Вербувата, Кочубіївка та Городецьке Уманського району Черкаської області (належать ФГ « ОСОБА_5 ») та окремо на склад, що розташований в адмінмежах Тальянківської с/р (у користуванні ОСОБА_6 ).
Протиправний характер вказаної схеми полягає у фактичному заниженні врожайності на полях, де здійснюється збір урожаю, а надлишок с/г продукції, який зберігається на складах вказаного ФГ, у подальшому продається за готівкові кошти з метою розподілу між учасниками протиправної схеми. Крім цього, існує ймовірність збору «неврахованого» урожаю, який міг бути посіяний без оформлення будь-якої бухгалтерської документації.
Так, за період 25.07.2025-05.08.2025, учасниками вказаної схеми зібрано врожай пшениці приблизною загальною вагою 1000 тонн. із земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_4 загальною площею близько 254,6 га.
Зокрема, зібраний врожай зернових культур зберігається в складських приміщеннях ФГ « ОСОБА_7 », що розташовані за адресами:
- Черкаська обл., Уманський р-н, с. Городецьке, географічна координата 48.760884, 30.164397;
- Черкаська область, Уманський район, смт. Вербувата, географічна координата 48.821946, 30.099348;
- АДРЕСА_3 , географічна координата 48.811512, 30.135777;
а також, на території складських приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою:
- АДРЕСА_1 , географічна координата 48.764271, 30.243319;
а також в складських приміщеннях невстановленої в ході досудового розслідування особи за адресою:
- Черкаська обл., с. Тальянки, координати: 48.8133401, 30.5487135 (ймовірно належить ОСОБА_6 ).
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 7124386700:02:000:0076, 7124386700:02:000:0074 (розташовані в адміністративних межах Родниківської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської обл.), 7124089300:01:001:0663, 7124089300:01:001:0664 та 7124089300:01:001:0665 (розташовані в адміністративних межах Тальянківської сільської ради, Звенигородського р-ну, Черкаської обл.) перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власник земельних ділянок з кадастровими номерами 7124386700:02:000:0076, 7124386700:02:000:0074 (розташовані в адміністративних межах Родниківської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської обл.), 7124089300:01:001:0663, 7124089300:01:001:0664 та 7124089300:01:001:0665 (розташовані в адміністративних межах Тальянківської сільської ради, Звенигородського р-ну, Черкаської обл.) є ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), правокористувачем яких на праві постійного користування земельною ділянкою є ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
На теперішній час, з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, з метою визначення фактичної кількості (ваги) вирощеного протягом 2025 року врожаю сільськогосподарських культур на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124386700:02:000:0076, 7124386700:02:000:0074, 7124089300:01:001:0663, 7124089300:01:001:0664 та 7124089300:01:001:0665, які використовуються ІНФОРМАЦІЯ_3 «для дослідних та навчальних цілей», розташованих на території Черкаської області, а також отриманні первинних бухгалтерських та інших фінансово-господарських документів, що регулюють вказані правовідносини, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні посадових та службових осіб ФГ « ОСОБА_7 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення копій документів в паперовому та завіреному належним чином вигляді, а також з можливістю проведення зважування та визначення фактичної кількості (ваги)врожаю, відібрання зразків сільськогосподарських культур, вирощування яких здійснюється (здійснювалось) на зазначених земельних ділянках з метою визначення якісних показників (вологість, зернові та сміттєві домішки, зараження хворобами, тощо), а саме:
- до врожаю озимої пшениці 2025 року, вирощування якої здійснюється (здійснювалось) на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124386700:02:000:0076 площею 103.23, 7124386700:02:000:0074 площею 204 га (розташовані в адміністративних межах Родниківської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської обл.), 7124089300:01:001:0663 площею 68,7001 га, 7124089300:01:001:0664 площею 46,4102 га та 7124089300:01:001:0665 площею 109.4589 га (розташовані в адміністративних межах Тальянківської сільської ради, Звенигородського р-ну, Черкаської обл.), які перебувають на праві постійного користування земельною ділянкою у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю проведення його зважування та визначення фактичної кількості (ваги) та відібрання зразків для визначення якісних показників (вологість, зернові та сміттєві домішки, зараження хворобами, тощо), із залученням відповідного спеціаліста;
- завірених належним чином копій документів:
договори (з усіма додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо), укладені ІНФОРМАЦІЯ_3 з ФГ « ОСОБА_7 » на проведення робіт з вирощування і збирання врожаю озимої пшениці 2025 року на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124386700:02:000:0076 площею 103.23 га, 7124386700:02:000:0074 площею 204 га, 7124089300:01:001:0663 площею 68,7001 га, 7124089300:01:001:0664 площею 46,4102 га та 7124089300:01:001:0665 площею 109.4589 га, договори щодо придбання посівного матеріалу, засобів захисту рослин, добрив, які використовувалися під час виконання договорів, сертифікати (паспорти) якості на використані посівний матеріал, засоби захисту рослин, добрива, договори про складське зберігання врожаю озимої пшениці 2025 року (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо) та первинні бухгалтерські документи щодо виконання таких договорів, картки, журнали складського обліку тощо;
бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності, які підтверджують проведення робіт, придбання посівного матеріалу, ЗЗР, роботи машин і механізмів, оприбуткування зерна з поля, перевезення в місця доробки чи зберігання (договори, акти виконаних робіт (наданих) послуг, акти витрат насіння і садивного матеріалу, мінеральних добрив, засобів захисту рослин та інших матеріалів, облікові листи тракториста-машиніста, накладні внутрішньогосподарського призначення за даними складського обліку з підзвіту завідувача складом в підзвіт агронома насіння і садивного матеріалу, мінеральних добрив, засобів захисту рослин та інших матеріалів, видаткові, податкові, товаро-транспортні накладні, тощо), а також документів, що підтверджують оплату за проведення робіт / надання послуг (рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки тощо), акти оприбуткування готової продукції з поля, накладні внутрішньогосподарського призначення за даними складського обліку готової продукції, інші документи бухгалтерського обліку, які підтверджують відображення оприбуткування урожаю озимої пшениці 2025 року на рахунках бухгалтерського обліку підприємства, виписки з комп'ютерних програм щодо взаємовідносин з контрагентами;
документи, які підтверджують наявність машин і механізмів, які використовувалися під час виконання сільськогосподарських робіт на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124386700:02:000:0076 площею 103.23, 7124386700:02:000:0074 площею 204 га, 7124089300:01:001:0663 площею 68,7001 га, 7124089300:01:001:0664 площею 46,4102 га та 7124089300:01:001:0665 площею 109.4589 га та/або договори оренди машин, маханізмів та сільськогосподарської техніки для виконання таких робіт;
документи, що підтверджують роботу комбайнера та водія-машиніста по перевезення врожаю з поля до складу чи елеватора (план-наряд, шляхові листи, документи на придбання паливно - мастильних матеріалів, диспетчерські журнали, журнали інструктажів, видаткові накладні, товаро - транспортні накладні, акти надання послуг, табелі обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати, відомості чи інші документи, які підтверджують час роботи сільськогосподарської техніки та іншої техніки тощо).
Вказані речі і документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки за допомогою їх отримання можливо встановити всі обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб та свідків, а також насамперед документально підтвердити чи спростувати факт можливого вчинення кримінального правопорушення шляхом їх надання на дослідження спеціалістам та судовим експертам для складання останніми відповідних висновків, а в разі встановлення порушень й визначити суму завданих збитків.
Відповідно ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Речі і документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до ст.162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці, так як містять конфіденційну інформацію (комерційну таємницю) та персональні дані осіб, що виключає можливість їх отримання в порядку ст. 93 КПК України.
Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно п.п.3.3. розділу 3 «Економічна експертиза» 1 «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012), разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту слід надати документи бухгалтерського та податкового обліку, які містять відомості - вихідні дані для вирішення поставлених питань. Такими документами можуть бути: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, накопичувальні (оборотні) відомості, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси та інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності.
Разом з тим. слідчий просить відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розглянути зазначене клопотання без виклику представників володільця зазначених документів, так як існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, беручи до уваги, що вказані вище документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в суді, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання слідчий не з'явився, четвертим пунктом клопотання просив провести судове засідання без участі слідчого та прокурора. На момент розгляду інших клопотань від ініціатора не надходило.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою збереження інформації, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводилося без виклику представника володільця речей та документів.
Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з нормами ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або є предметом кримінального правопорушення.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов'язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №12024250000000272 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, на думку слідчого судді, інформація, що знаходиться у володінні посадових та службових осіб ФГ « ОСОБА_7 », до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення обставин події вчинення кримінального правопорушення, може бути використана у якості доказів, може підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування та на підставі цих відомостей можливо встановлення особу/осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В той же час, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів, з підстав наведених в мотивувальній частині рішення.
Щодо решти прохальної частини - необхідно відмовити, оскільки при необхідності збору інформації про обставини кримінального правопорушення, пошуку слідів злочину/злочинця та знарядь злочину, виявлення та закріплення речових доказів та їхня подальша фіксація із застосуванням спеціальних знань та сторонніх осіб із відображенням даних дій процесуально потрібно застосовувати іншу слідчу дію, а не тимчасовий доступ, так як його неможливо здійснити до певної місцевості, виключно до переліченої та встановленої на перед документації. Що має право санкціонувати слідчий суддя.
У такому випадку слідчий або прокурор повинен звернутися з клопотанням про проведення саме огляду/обшуку, а не тимчасового доступу до речей, оскільки вони мають різну мету та правові підстави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 та старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 до документів, які знаходяться у володінні посадових та службових осіб ФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення копій документів в паперовому та завіреному належним чином вигляді, а саме:
-договори (з усіма додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо), укладені ІНФОРМАЦІЯ_3 з ФГ « ОСОБА_7 » на проведення робіт з вирощування і збирання врожаю озимої пшениці 2025 року на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124386700:02:000:0076 площею 103.23 га, 7124386700:02:000:0074 площею 204 га, 7124089300:01:001:0663 площею 68,7001 га, 7124089300:01:001:0664 площею 46,4102 га та 7124089300:01:001:0665 площею 109.4589 га, договори щодо придбання посівного матеріалу, засобів захисту рослин, добрив, які використовувалися під час виконання договорів, сертифікати (паспорти) якості на використані посівний матеріал, засоби захисту рослин, добрива, договори про складське зберігання врожаю озимої пшениці 2025 року (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо) та первинні бухгалтерські документи щодо виконання таких договорів, картки, журнали складського обліку тощо;
-бухгалтерських документів та документів фінансово-господарської діяльності, які підтверджують проведення робіт, придбання посівного матеріалу, ЗЗР, роботи машин і механізмів, оприбуткування зерна з поля, перевезення в місця доробки чи зберігання (договори, акти виконаних робіт (наданих) послуг, акти витрат насіння і садивного матеріалу, мінеральних добрив, засобів захисту рослин та інших матеріалів, облікові листи тракториста-машиніста, накладні внутрішньогосподарського призначення за даними складського обліку з підзвіту завідувача складом в підзвіт агронома насіння і садивного матеріалу, мінеральних добрив, засобів захисту рослин та інших матеріалів, видаткові, податкові, товаро-транспортні накладні, тощо), а також документів, що підтверджують оплату за проведення робіт / надання послуг (рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки тощо), акти оприбуткування готової продукції з поля, накладні внутрішньогосподарського призначення за даними складського обліку готової продукції, інші документи бухгалтерського обліку, які підтверджують відображення оприбуткування урожаю озимої пшениці 2025 року на рахунках бухгалтерського обліку підприємства, виписки з комп'ютерних програм щодо взаємовідносин з контрагентами;
-документи, які підтверджують наявність машин і механізмів, які використовувалися під час виконання сільськогосподарських робіт на земельних ділянках з кадастровими номерами 7124386700:02:000:0076 площею 103.23, 7124386700:02:000:0074 площею 204 га, 7124089300:01:001:0663 площею 68,7001 га, 7124089300:01:001:0664 площею 46,4102 га та 7124089300:01:001:0665 площею 109.4589 га та/або договори оренди машин, маханізмів та сільськогосподарської техніки для виконання таких робіт;
-документи, що підтверджують роботу комбайнера та водія-машиніста по перевезення врожаю з поля до складу чи елеватора (план-наряд, шляхові листи, документи на придбання паливно-мастильних матеріалів, диспетчерські журнали, журнали інструктажів, видаткові накладні, товаро - транспортні накладні, акти надання послуг, табелі обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати заробітної плати, відомості чи інші документи, які підтверджують час роботи сільськогосподарської техніки та іншої техніки тощо).
В іншій частині відмовити.
Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити уповноваженим особам ФГ « ОСОБА_7 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1