Справа № 638/18088/23
Провадження № 1-в/638/836/25
08 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 «Про повернення застави заставодавцю по кримінальному провадженню № 62023170020002794 від 15.11.2023 у відношенні ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України», -
17.09.2025 представник заставодавця ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням «Про повернення застави заставодавцю по кримінальному провадженню № 62023170020002794 від 15.11.2023 у відношенні ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України», посилаючись на те, що 26.08.2025 набрав законної сили вирок Шевченківського райсуду м. Харкова від 16.05.2025, а тому внесена ОСОБА_3 , на стадії досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, застава у сумі 53680 гривен, розмір якої визначено ухвалою слідчого судді Ленінського райсуду м. Харкова від 24.10.2023, підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники судового провадження не прибули, при цьому представником заставодавця ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 суду було надано письмова заява щодо розгляду клопотання за його та доверителя відсутності.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження № 62023170020002794 від 15.11.2023 та додані до клопотання матеріали, вважає за необхідне залишити зазначене клопотання без розгляду з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського райсуду м. Харкова від 16.05.2025, який було залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 26.08.2025, ОСОБА_5 , було засуджено за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.
Вирок Шевченківського райсуду м. Харкова від 16.05.2025 набрав законної сили 26.08.2025 та підлягає виконанню.
При постановленні зазначеного вироку суду, відповідно до приписів ч. 11 ст. 182 КПК України, судом було вирішено питання щодо повернення заставодавцю ОСОБА_3 внесеної неї суми застави.
У резолютивній частині вироку Шевченківського райсуду м. Харкова від 16.05.2025 судом зазначено : «На підставі приписів ч. 11 ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили та приведення його до виконання, повернути заставодавцю ОСОБА_3 внесену нею в інтересах засудженого ОСОБА_5 30.10.2023 на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківської області, встановлену ухвалою слідчого судді Ленінського райсуду м. Харкова від 24.10.2023 суму застави у розмірі 53680 гривен».
Таким чином, під час постановлення судового рішення, судом було вирішено питання повернення заставодавцю ОСОБА_3 внесеної нею суми застави, що не потребує окремого вирішення зазначеного питання в порядку виконання судового рішення, визначеного розділом VIII КПК України, так як вирок суду в зазначеній частині підлягає безумовному виконанню, а тому на теперішній час відсутні підстави для розгляду клопотання по-суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 369-372, 395 КПК України, суд -
Клопотання представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 «Про повернення застави заставодавцю по кримінальному провадженню № 62023170020002794 від 15.11.2023 у відношенні ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України», - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1