Справа № 761/39124/20
Провадження № 2/761/241/2025
06 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,
за участю секретаря - Лишняк А.О.,
розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.04.2025 року відкрито провадження.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому просив замінити у справі неналежного відповідача - ОСОБА_1 , на належного - ОСОБА_2 .
В судове засідання, яке відбулось 06.10.2025 року, представник позивача не з'явився, просив проводити розгляд справи у його відсутності.
В судове засідання, яке відбулось 06.10.2025 року, первісний відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів справи встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності житло за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 , який є власником вказаної квартири з 15.09.2004р.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом положень ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Виходячи з предмету спору та суб'єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, за клопотанням представника відповідача, дійшов висновку про необхідність заміни належного відповідача - ОСОБА_1 , на належного - ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 48, 51, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 , на належного відповідача - ОСОБА_2 .
Зобов'язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надіслати ОСОБА_2 позовну заяву із додатками.
Встановити строк ОСОБА_2 для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та копії позовної заяви.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя