Справа № 761/41009/25
Провадження № 1-кс/761/26197/2025
08 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 за погодженням з прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, зазначила, що слідчими Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000139 від 07.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Процесуальне керівництво у наведеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у каналах під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які розташовані в месенджері «Telegram» та адмініструються невстановленими особами, систематично розміщуються публікації, які направлені на перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період, шляхом поширення інформації про проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_20 на території України. Особи, які здійснюють адміністрування вищевказаних каналів отримують інформацію щодо місцезнаходження військовослужбовців підрозділів ЗСУ, зокрема груп ІНФОРМАЦІЯ_20 під час проведення мобілізаційних заходів у вигляді повідомлень від користувачів через боти, які розташовані в месенджері «Telegram», а саме « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , tg-ID НОМЕР_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , tg-ID НОМЕР_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , tg-ID НОМЕР_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), де надані через них відомості публікуються адміністраторами у каналах.
Так, встановлено, що адмініструванням вищевказаних телеграм каналів здійснюється з анонімного Telegram-акаунту нікнеймом « ОСОБА_6 » (ID НОМЕР_4 ), зареєстрованого у квітні 2023 року за номером мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить громадянину Україні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який надалі залучив до своєї протиправної діяльності громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_13 № 166/25 від 26.06.2025 у вищевказаних Telegram-каналах наявна інформація з вербальними ознаками перешкоджання діяльності Збройних сил України та інших військових формувань, що полягають у поширенні відомостей про місця розташування мобільних блокпостів працівників ІНФОРМАЦІЯ_20, а також працівників поліції, зокрема про їхні дії - перевірку документів і/або видання повісток тощо, задля допомоги значній кількості осіб (учасників Telegram-каналів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») уникнути призову до Збройних Сил України в межах проведення мобілізаційних заходів у період воєнного стану в Україні.
Разом з тим, встановлено, що у вищевказаних Telegram-каналах публікується інформація щодо донатів та «псевдозборів» на ЗСУ, шляхом розміщення реквізитів банківських карток, на які підписники каналів перераховують грошові кошти. Організатором фінансової складової каналів є ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_14 , який з метою акумулювання та подальшої легалізації отриманих коштів залучив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Задля приховання реальних вигодонабувачів фінансових операцій та уникнення фінансового моніторингу банків, останній використовуючи «дроп-рахунки», відкритих зокрема на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , здійснював транзитні операції з вказаними коштами. Отримані кошти з різних рахунків консолідувались на одному контрольованому рахунку та надалі розподілялись між бенефеціарами каналів.
Відповідно до листа Управління «П» ДЗНД СБ України № 5/4/1911-6.2.4 від 22.08.2025 та № 5/4/2198-6.2.4 від 18.09.2025 ОСОБА_7 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; ОСОБА_11 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_12 та НОМЕР_13 ; ОСОБА_12 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_14 ; ОСОБА_9 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ; ОСОБА_13 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_17 .
Наявність такої інформації зобов'язує спрямувати досудове розслідування на збирання фактичних даних (про осіб, які вчинили злочин, наявність або відсутність у них умислу), котрі самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину, мотиву його вчинення, що входить до предмету доказування у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
У зв'язку з цим виникла необхідність у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні, за період з 01.01.2023 по 25.09.2025 включно, тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента, за номерами наступних абонентів:
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ;
-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_12 та НОМЕР_13 ;
-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ;
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 та НОМЕР_16
-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 .
Слідчий у судове засідання не з'явилася, до суду подано заяву про розгляд справи без її участі та просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000139 від 07.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання інформації SMS, MMS, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, становить інформацію, що є різновидом втручання у приватне спілкування, та доступ до якої, відповідно до вимог ст. 264 КПК України відноситься до негласних слідчих (розшукових) дій, які проводяться лише на підставі ухвали слідчого судді суду апеляційної інстанції.
З урахуванням наведеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчим 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення за період 01.01.2023 по 25.09.2025 включно, інформації у паперових та електронних копіях, яка перебуває у володінні операторів з надання телекомунікаційних послуг - у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ) за адресою: АДРЕСА_1 , та яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента, за номерами наступних абонентів:
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ;
-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_12 та НОМЕР_13 ;
-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 ;
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_17 .
В іншій частині поданого клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_24