08.10.2025 Справа № 756/15764/25
№756/15764/25
2-о/756/569/25
8 жовтня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа - Управління Пенсійного фонду України, Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві про встановлення факту перебування на утриманні,
встановив:
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст.ст. 315, 318 ЦПК України з позовною заявою про встановлення факту перебування на утриманні, зазначивши себе позивачем, а третіми особами: Управління Пенсійного фонду України, Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві.
Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.
Встановлення факту, що має юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 6 ЦПК України. У справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересована особа.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:
який факт заявник просить встановити та з якою метою;
причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
докази, що підтверджують факт.
До заяви мають додаватися докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В порушення вимог Розділу ІV «Окреме провадження» ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, крім того, вказує у справі не заінтересованих осіб у вирішенні даного питання, а третю особу, більше того зазначаючи учасником справи Управління Пенсійного фонду України і Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві не обґрунтовуючи хто з вказаних установ і чому мають заінтересованість у даній справі та встановленні факту перебування на утриманні.
Із заяви вбачається, що померлий ОСОБА_2 проживав з іншою сім'єю, при цьому, заява не містить відомостей про дружину, інших дітей та близьких родичів померлого, які мають дійсну заінтересованість у вирішенні даного питання, можуть також претендувати на пенсійні виплати і зобов'язані бути повідомлені про встановлення факту аби виказати свою позицію з цього приводу.
Таким чином, заявник має визначитись із порядком та сторонами розгляду даної заяви, складом заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, надати суду підтвердження того, що вони володіють інформацією про дану заяву і встановлення вказаного факту.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і складає станом на 2025 рік 605 грн. 60 коп.
При цьому, заявником до суду не подано документів, що підтверджують сплату судового збору за розгляд даної заяви, а заява про звільнення від сплати судового збору не містить доказів на підтвердження реальних труднощів у оплаті вказаної суми.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали заявник має надати суду заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 315-318 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 185, 315-318 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , третя особа - Управління Пенсійного фонду України, Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві про встановлення факту перебування на утриманні, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 16 жовтня 2025 року, але не більше п'яти днів з часу отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя А.В. Шевчук