Ухвала від 08.10.2025 по справі 754/16788/25

Номер провадження 2/754/10405/25

Справа № 754/16788/25

УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Чехун Ю.В. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов з проханням про стягнення кредитної заборгованості за пропозицією про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) та заявкою кредитного договору №14.02.2025-100003164 (кредитної лінії) від 15.02.2025 час 00:00 і відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №14.02.2025-100003164 (кредитної лінії) від 15.02.2025 час 00:00.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Головуючому справу передано 08.10.2025.

У позові вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наданої на запит суду інформації щодо реєсторації місця проживання особи В ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» відповідач по м. Києву зареєстрованим не значиться.

За пропозицією про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) та заявкою кредитного договору №14.02.2025-100003164 (кредитної лінії) від 15.02.2025 час 00:00 і відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №14.02.2025-100003164 (кредитної лінії) від 15.02.2025 час 00:00 відповідач повідомив позивачу, що його адреса відповідача: « АДРЕСА_2 ».

Вищевикладене свідчить, що позивачем суду повідомлено неправдиву адресу відповідача.

Згідно ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. 2. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України, 1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 6. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, 1. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).

ЄСПЛ зазначив, що застосовуючи процесуальні норми, суди повинні уникати надмірного формалізму, який би зашкодив справедливості розгляду.

Будь-яких конкретних правових доказів, які б на стадії вирішення питання про відкриття провадження давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Деснянським районним судом м. Києва позивачем у позові не зазначено та відсутні такі докази і в додатках до позову.

Вища рада правосуддя з 14.07.2025 змінила територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області та Міловського районного суду Луганської області шляхом її передання до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

За таких обставин справа передається за територіальною юрисдикцією (підсудністю) іншому суду за місцем проживання/перебування відповідача.

Передача справи за підсудністю не є перешкодою в доступі до правосуддя.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу № 754/16788/25 за позовом позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до відповідача ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: « АДРЕСА_2 ») передати Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:
Попередній документ
130843553
Наступний документ
130843556
Інформація про рішення:
№ рішення: 130843555
№ справи: 754/16788/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором