ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21078/25
провадження № 2/753/12811/25
"08" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В. вивчивши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
02 жовтня 2025 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/21078/25 між суддями від 02 жовтня 2025 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповаловій К.В.
Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що справу слід передати за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно із відомостями, які містяться у Єдиному державному демографічному реєстрі, ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, відповідно до інформації з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_2 з 06 квітня 2022 року перебуває на обліку в УСЗН виконавчого комітету Ковельської міської ради як внутрішньо переміщена особа, та задекларувала адресу свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом міста Києва відсутні.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, зважаючи на те, що зареєстрованим фактичним місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва, справа підлягає направленню за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суд
матеріали цивільної справи № 753/21078/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації надіслати до Ковельського міськрайонного суду Волинської області (адреса: 45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 15) за територіальною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.В. Шаповалова