Ухвала від 06.10.2025 по справі 2-5783/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-5783/11

провадження № 2-зз/753/59/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єлисєєва Ольга Анатоліївна, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про визнання договору частково недійсним, визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали суду від 21.04.2011, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки підстави для обтяження нерухомого майна на даний час відпали.

Заявник в засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2011 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

02.11.2011 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва позов залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Проте, арешт накладений ухвалою суду від 21.04.2011 не знято, що порушує право заявника, як власника щодо вільного користування та розпоряджання своїм майном, в зв'язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою про зняття арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що на даний час відпала необхідність забезпечення позову, а вжиття заходів забезпечення позову порушує право заявника, як власника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єлисєєва Ольга Анатоліївна, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про визнання договору частково недійсним, визнання права власності на частину квартири - задовольнити.

Скасувати арешт квартиру АДРЕСА_1 , накладений відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 21.04.2011.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий:

Попередній документ
130843446
Наступний документ
130843448
Інформація про рішення:
№ рішення: 130843447
№ справи: 2-5783/11
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Результат розгляду: скасування заходів забезпечення позову, доказів
Дата надходження: 30.09.2025
Розклад засідань:
06.10.2025 12:00 Дарницький районний суд міста Києва