Постанова від 23.09.2025 по справі 376/2683/25

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2683/25

Провадження № 3/376/1001/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Батовріна І.Г розглянувши об'єднані матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 від 23.11.2021, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2025 о 20 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , . ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та забрав грошові кошти, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, 14.08.2025 о 07 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що виражалось в нецензурній лайці в бік останньої, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені стосовно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати адміністративні провадження №3/376/1001/25 (єдиний унікальний №376/2683/25), та №3/376/1002/25 (єдиний унікальний №376/2684/25) та присвоїти спільний номер провадження №3/376/1001/25 (єдиний унікальний №376/2683/25).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.Заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 135542 від 10.08.2024 року та серії ВАД № 135507 від 14.08.2024 року, письмовими поясненнями, відеозаписами, доданами до матеріалів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Об'єднати адміністративні провадження №3/376/1001/25 (єдиний унікальний №376/2683/25), та №3/376/1002/25 (єдиний унікальний №376/2684/25) та присвоїти спільний номер провадження №3/376/1001/25 (єдиний унікальний №376/2683/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАп у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 605.60 грн. на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя І. Г. Батовріна

Попередній документ
130842092
Наступний документ
130842094
Інформація про рішення:
№ рішення: 130842093
№ справи: 376/2683/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: Сичевський В.С., ст.173-2 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
23.09.2025 09:00 Сквирський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сичевський В`ячеслав Станіславович