Справа № 168/863/25
Провадження № 3/168/452/25
08 жовтня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 3-го курсу Старовижівського професійного ліцею,
за ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,
31.08.2025 року о 00.17 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом «Viper ZS150A», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Богдана Хмельницького в с. Мизове із явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння обличчя, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 31.08.2025 року о 00.17 год. керував мотоциклом «Viper ZS150A», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Богдана Хмельницького в с. Мизове та не мав при собі посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1 ПДР України.
Постановою судді від 22.09.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, у вчиненому розкаюється та просить суворо його не карати.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних вище правопорушень у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 439073 та серії ЕПР 1 № 439083 від 31.08.2025 року;
рапортом від 31.08.2025 року;
направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 (у якого виявлено ознаки алкогольного сп'яніння) направляється у КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня»;
актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначено ознаки алкогольного сп'яніння;
зобов'язанням до протоколу серії ЕПР1 № 439073 відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язався не керувати транспортним засобом протягом 24 годин;
відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися у відмові особи, яка керує транспортним засобом (водія), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія відповідної категорії, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 17 років).
Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.
З огляду на вказане та враховуючи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітньою особою молодого віку, навчається, обставину, що пом'якшує відповідальність, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що в даному випадку відповідно до вимог ст.ст.13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення доцільно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона