Справа № 164/2159/25
п/с 3/164/746/2025
8 жовтня 2025 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції уВолинській області ДПП НП України
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня ТВСВ Колківського центру професійної освіти,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 457275 від 18 вересня 2025 року ОСОБА_1 18 вересня 2025 року, біля 8 години 15 хвилин, на вул. Луцька в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом «Viper ZS200A», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтвердив, що 18 вересня 2025 року, біля 8 години 15 хвилин, на вул. Луцька в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, він керував мотоциклом «Viper ZS200A», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.
Незважаючи на повне визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 457275 від 18 вересня 2025 року, поясненням ОСОБА_1 від 18 вересня 2025 року, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП у Волинській області Бадояна М.В. від 18 вересня 2025 року, довідкою УПП у Волинській області від 22 вересня 2025 року.
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44, 51, 89, 121-127, 130, ст. 139, ч. 3 ст. 154, ч. 2 ст. 156, ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов?язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його позитивні характеристики за місцем проживання та по місцю навчання, а також те, що він на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг 18-річного віку, вважаю за доцільне застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 12-13, 40-1, 126, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя районного суду О.В. Невар