про повернення апеляційної скарги
07 жовтня 2025 року Справа № 320/132/21
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Мельничука В.П., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ЛІДЕР» в особі Ліквідатора - арбітражного керуючого Перепилиці Василя Володимировича на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ЛІДЕР» про стягнення податкового боргу,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ЛІДЕР» в особі Ліквідатора - арбітражного керуючого Перепилиці Василя Володимировича на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ЛІДЕР» про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору.
Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано поштою 16.09.2025.
Станом на 07.10.2025 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення її без руху, апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що така апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ЛІДЕР» в особі Ліквідатора - арбітражного керуючого Перепилиці Василя Володимировича на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ЛІДЕР» про стягнення податкового боргу - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач О.В. Епель
Судді: В.П. Мельничук
Є.І. Мєзєнцев