про залишення апеляційної скарги без руху
15 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 160/33254/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпровського державного університету внутрішніх справ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №160/33254/24 за позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення витрат,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення витрат.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 06.09.2025 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 10.09.2025.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступними підставами.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.
У вимогах апеляційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 року, тоді як судом першої інстанції 06 серпня 2025 року рішення ухвалене рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
З огляду на вищевикладене, суд надає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду: апеляційну скаргу, у вимогах якої правильно вказати яке саме судове рішення від 06 серпня 2025 року ним оскаржується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328, суд,
Апеляційну скаргу Дніпровського державного університету внутрішніх справ на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №160/33254/24 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду апеляційної скарги, у вимогах якої правильно вказати яке саме судове рішення від 06 серпня 2025 року ним оскаржується.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Ю. В. Дурасова