07 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 280/12064/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року в адміністративній справі №280/12064/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.02.2025 в адміністративній справі №280/12064/24 - скасовано та прийнято у справі нове судове рішення про задоволення позову.
02.09.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла заява позивача про роз'яснення вищевказаного судового рішення.
Зважаючи на те, що з 01.09.2025 по 14.09.2025 головуючий суддя Малиш Н.І. (доповідач) перебувала у відпустці, заяву перевірено та постановлено ухвалу про витребування із Запорізького окружного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №280/12064/24 з першого робочого дня - 15.09.2025.
Матеріали адміністративної справи для вирішення питання в порядку статті 254 КАС України надійшли на адресу Третього апеляційного адміністративного суду 01.10.2025.
Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
За приписами частини 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2025 в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі №280/12064/24 в порядку письмового провадження 16 жовтня 2025 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак