Ухвала від 07.10.2025 по справі 589/3535/25

Справа № 589/3535/25

Провадження № 1-кп/589/761/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 рокум. Шостка

Шосткинськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про застосування проводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні №1-кп/589/761/25 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання черговий раз не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки суду не повідомив.

Ухвала суду від 30.09.2025 про застосування приводу до обвинуваченого на 07.10.2025 о 12:00 год. не виконана у зв'язку з відсутністю останнього за місцем мешкання, актуальне місцезнаходження обвинуваченого невідоме.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого примусового приводу, оскільки він не з'являється без поважних причин у підготовче судове засідання, що призводить до його зриву та чергового відкладення, а без його участі провести підготовче судове засідання неможливо.

Згідно зі ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що на номер телефону, який особисто вказано ОСОБА_4 у підписаній ним заяві про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, неодноразово направлялися повістки про виклик до суду, які отримувалися ним своєчасно, проте без повідомлення причини обвинувачений до суду не з'являвся, а тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадження №1-кп/589/761/25, та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 22.10.2025 о 09:30 год. в приміщення зали судового засідання №2 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка Сумської області, 41100).

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання - направити до Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області та прокурору Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
130838586
Наступний документ
130838588
Інформація про рішення:
№ рішення: 130838587
№ справи: 589/3535/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.08.2025 14:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.09.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
15.09.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.09.2025 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.09.2025 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.10.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
22.10.2025 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.01.2026 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕМІРОВ ЧЕРКАС МУКАІЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕМІРОВ ЧЕРКАС МУКАІЛОВИЧ
обвинувачений:
Севрук Антон Андрійович
прокурор:
Бурдюг Віталій Юрійович