Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
08 жовтня 2025 р. справа № 520/4893/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі за текстом - відповідач, владний суб'єкт, орган публічної адміністрації) про визнання незаконним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень,
встановив:
Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від 24.02.2025р. №2/4-3500.
Рішенням суду від 09.04.2025 позов було задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від 24.02.2025р. №2/4-3500. Позов у решті вимог - залишено без задоволення.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2025р. апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року по справі № 520/4893/25 залишено без змін.
Представник позивача 25.09.2025р. подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просив суд ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання про судові витрати у кількісному співвідношенні за розгляд вказаної справи.
Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що відповідно до частин 1-2 статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За подання даної позовної заяви позивач сплатив судовий збір за майнову вимогу у розмірі 2.422,40 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжною інструкцією №927 від 03.03.2025р. на відповідну суму.
Суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 8 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 2.422,40 грн. понесених витрат з оплати судового збору за рахунок Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
вирішив:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код - 44131658; місцезнаходження - 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 30) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (місцезнаходження - вул. Конторська, буд. 90, м. Харків, 61052; ідентифікаційний код - 03361715) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2.422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
Роз'яснити, що рішення суду підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.
Суддя А.В. Сліденко