08 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13315/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву адвоката Чумака Романа Васильовича про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,
29.09.2025 адвокат Чумак Роман Васильович, здійснюючи на підставі ордеру серія АХ №1290303 від 29.09.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №164350005255 від 15.09.2025 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу періоди роботи з 27.11.1989 по 05.05.1990, з 27.01.1998 по 31.12.1998, з 24.02.2000 по 31.12.2004, з 29.01.2005 по 31.12.2013, з 01.01.2014 по 15.03.2016, з 22.03.2016 по 24.04.2018, з 01.08.2025 по 08.09.2025, а до стажу за Списком № 2, який дає право на призначення пенсії за п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», - періоди роботи з 24.02.2000 по 31.12.2004, з 29.01.2005 по 31.12.2013, з 01.01.2014 по 15.03.2016, з 22.03.2016 по 24.04.2018, з 03.05.2018 по 25.07.2019, з 21.05.2020 по 08.09.2025;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за віком за Списком № 2 відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 08.09.2025.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та роз'яснено позивачеві необхідність усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 968,96 грн або ж надати докази наявності підстав для звільнення від його сплати.
Однак, 08.10.2025, до відкриття судом провадження в адміністративній справі, судом зареєстровано заяву представника позивача, надіслану засобами системи "Електронний суд" 07.10.2025, про відкликання позовної заяви, за змістом якої той відкликає позовну заяву без вказівки на мотиви такого волевиявлення.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на відсутність передбачених процесуальним законом перешкод, волевиявлення представника позивача у вигляді відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву адвоката Чумака Романа Васильовича про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.Б. Супрун