08 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8990/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Кичко Романа Анатолійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/8990/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду питань надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення без розгляду позову у справі №440/8990/25 було залишено без задоволення. Провадження у справі №440/8990/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду питань надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
06.10.2025 представник позивача адвокат Кичко Р.А. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (зареєстрована судом 07.10.2025), які пов'язані з витратами на професійну правничу допомогу, які поніс позивач у сумі 19 000,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд 07.10.2025.
Відповідно до пункту 3 частини першої та частини третьої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на вищевикладене заяву адвоката Ясира С.А. слід призначити до розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву адвоката Кичко Романа Анатолійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/8990/25 призначити до судового розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання заперечень тривалістю три дні з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун