Справа № 420/33640/25
08 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «ПРИЧОРНОМОР'Я» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13222018/00484015 від 28.08.2025, № 13222019/00484015 від 28.08.2025, № 13222020/00484015 від 28.08.2025, № 13222021/00484015 від 28.08.2025, № 13222022/00484015 від 28.08.2025, № 13222023/00484015 від 28.08.2025, № 13222024/00484015 від 28.08.2025, № 13222025/00484015 від 28.08.2025, № 13222026/00484015 від 28.08.2025, № 13222027/00484015 від 28.08.2025, № 13222028/00484015 від 28.08.2025, № 13222029/00484015 від 28.08.2025, № 13222030/00484015 від 28.08.2025, № 13222031/00484015 від 28.08.2025; зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати датою подання на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Державним підприємством «ПРИЧОРНОМОР'Я» податкові накладні № 2 від 10.07.2025 р., № 3 від 10.07.2025 р., № 4 від 10.07.2025 р., № 5 від 10.07.2025 р., № 6 від 10.07.2025 р., № 7 від 10.07.2025 р., № 8 від 11.07.2025 р., № 9 від 11.07.2025 р. № 10 від 11.07.2025 р., № 11 від 12.07.2025 р., № 12 від 11.07.2025 р., № 13 від 12.07.2025 р., № 14 від 12.07.2025 р., № 15 від 12.07.2025 р
Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вимог вищезазначеної статті позивачем до позову не додано документу про сплату судового збору у повному розмірі за пред'явленими 14-ма позовними вимогами немайнового характеру. Натомість позивачем до суду надано доказ оплати судового збору в сумі 30 280 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Розмір судового збору для юридичної особи за одну вимогу немайнового характеру становить 3028 грн (1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2025 року) або 2442,40 грн - з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Перевіряючи правильність сплати позивачем судового збору та визначаючи кількість вимог немайнового характеру, звернених до суду, суд враховує, що вимога про визнання протиправними дій як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасування рішень) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.
Позивачем оскаржуються 14 рішень ГУ ДПС в Одеській області та заявлено до ДПС України 14 похідних позовних вимог.
Таким чином, позов в сукупності містить 14 вимог немайнового характеру, за що підлягає сплаті судовий збір в розмірі 33 913,60 грн ((3028 х 14) * 0,8), у зв'язку із чим позивачу належить надати до суду доказ оплати решти суми судового збору в розмірі 3 633,60 грн.
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд
Позовну заяву Державного підприємства «ПРИЧОРНОМОР'Я» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк