про заміну сторони правонаступником
08 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/4756/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,-
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (надалі - відповідач), у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо не розгляду по суті рапорту від 01.05.2025 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби за станом здоров'я на підставі Постанови ВЛК (оформленої Свідоцтвом про хворобу №55 від 28.04.2023р., про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України розглянути по суті рапорт від 01.05.2025 та звільнити ОСОБА_1 у відставку за підпунктом підпункту "б" пункту 3 частини 5 статті 26 ЗУ "Про військовий обов'язок і військову служу" (за станом здоров'я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби).
Ухвалою суду від 15.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
06.10.2025 від військової частини НОМЕР_1 надійшла до суду заява про заміну сторони правонаступником у якій зазначено, що 26.09.2025 на виконання директиви командира військової частини НОМЕР_3 від 21.06.2025 № Д-38/ДСК військові частини НОМЕР_2 та НОМЕР_1 переформовано у військову частину НОМЕР_1 , з анулюванням умовного найменування військової частини « НОМЕР_2 » та ідентифікаційного коду « НОМЕР_4 ». З урахуванням наведеного просить суд замінити відповідача у справі правонаступником, яким є військова частина НОМЕР_1 .
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно наданої представником військової частини НОМЕР_1 довідки №Н(вих.)-497-857 від 03.10.2025 на виконання директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 07.06.2025 №321/78/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 21.06.2025 №Д-38/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 31.07.2025 №Д-49/ДСК, наказів командира військової частини НОМЕР_5 щодо організаційно-штатних заходів від 17.06.2025 №11/ДСК, від 01.08.2025 №16/ДСК, наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про проведення організаційних заходів" від 06.08.2025 №5/ДСК, Настанови з організаційно-штатної роботи у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06.10.2022 №22/ДСК, станом на 26.09.2025 завершено організаційні заходи з переформування, зокрема військової частини НОМЕР_2 , у військову частину НОМЕР_1 . Анульовано умовне найменування "військова частина НОМЕР_2 " та ідентифікаційний код « НОМЕР_4 ». Особовий склад призначений на інші посади військової частини НОМЕР_1 або в установленому порядку вирішено питання про його подальше службове використання.
Таким чином, військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) є правонаступником військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача - військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - військову частину НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.
Замінити у справі №340/4756/25 відповідача - військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2025 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК