про прийняття заяви про зміну підстав позову
07 жовтня 2025 року м. Київ Справа № 320/39362/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Управління патрульної поліції у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середній заробіток за час вимушеного прогулу,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Департаменту патрульної поліції, третя особа: Управління патрульної поліції у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Лапій С.М.) від 11.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Лапій С.М.) від 25.08.2025 про відвід судді, передано адміністративну справу для визначення іншого складу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025, справу № 320/39362/25 передано на розгляд головуючому судді Сас Є.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Сас Є.В.) від 01.09.2025 прийнято справу до провадження та залишено позовну заяву без руху.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Сас Є.В.) від 11.09.2025 продовжено розгляд адміністративної справи та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
30.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.
Розглянувши заяву позивача про зміну підстав позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Частиною 1, 8 статті 47 КАС визначено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Частиною 2, 3 ст. 262 КАС встановлено, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи право позивача визначене наведеними нормами, відповідність вказаної заяви вищезазначеним вимогам, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.
Керуючись положеннями ст. ст. 47, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 30.09.2025 про зміну підстав позову.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву з приводу уточнених позовних вимог протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів іншим учасникам справи. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на заяву про зміну предмету позову для надання відповіді на відзив.
Зобов'язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив іншим учасникам справи. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання).
4. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень.
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії заперечень іншим учасникам справи. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання).
5. Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позовної заяви з урахуванням прийнятих уточнень та/або відзиву, протягом десяти днів з дня їх отримання.
6. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.