про залучення третіх осіб
06 жовтня 2025 року № 320/39343/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання предствника відповідача про залучення третіх осіб до участі у розгляді справи № 320/39343/25 за позовом ТОВ "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/39343/25 за позовом ТОВ "АТЗТ Компанія "Сатурн Дейта Інтернешенл" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення від 23.06.2025р. № 9925-р/пк-пз.
Справа розглядається у спрощеному провадженні з призначенням судового засідання.
Судом за згодою сторін вирішено здійснювати розгляд клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб у письмовому провадженні.
У клопотанні представник просить суд залучити до участі у розгляді справи третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ "СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК" (код ЄДРПОУ 36408462).
Дослідивши матеріали справи та виходячи з меж заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з частиною 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Проаналізувавши зміст поданого клопотання на предмет його обґрунтованості в сукупності з наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає за необхідне клопотання щодо залучення третіх осіб задовольнити та залучити наведені в/ч та Товариство до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), як замовника процедури закупівлі, та ТОВ "СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК" (код ЄДРПОУ 36408462), як переможця процедури закупівлі.
Керуючись статтями 49, 243, 248, 256 КАС України, суд
1. Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ТОВ "СОРБПОЛІМЕР-АНАЛІТИК" (код ЄДРПОУ 36408462; місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Львівська, 22а).
3. Запропонувати третім особам у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову та відзиву з дня отримання позову та відзиву відповідно.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.