(про внесення виправлень до виконавчого документа)
07 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/9131/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 05.09.2024 позов задоволено частково.
До суду надійшла заява від представника позивача про внесення виправлень у рішення суду. В обгрунтування заяви вказує, що відповідачем є "Військова частина НОМЕР_1 ", однак в резолютивній частині рішення вказано "Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України".
Ухвалою суду від 22.09.2025 постановлено: Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/9131/24 допущену описку. Замість "Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України" читати - "Військова частина НОМЕР_1 "
До суду 30.09.2025 надійшла заява представника позивача про внесення виправлень у виконавчий лист. В обґрунтування заяви вказує, що назва військової частини НОМЕР_1 як юридичної особи є «військова частина НОМЕР_1 » а не «військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України». Юридичної особи «військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України» не існує.
Судом розглянуто заяву представника позивача та зазначається наступне.
Виконавчі листі, у яких представник позивача просить виправити описку, видані згідно резолютивної частини рішення суду, яка містить описку, про яку вказує у заяві представник позивача та які виправлено ухвалою суду від 22.09.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчих листах, виданих у даній адміністративній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву адвоката Дубка С.М., представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих 24.06.25 в адміністративній справі № 240/9131/24, а саме: замість військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України читати військова частина НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук