08 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/18318/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко Ольга Володимирівна, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представниці Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 24.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
20.08.2025 від представниці Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Просить задовольнити вказане клопотання у зв'язку зі складністю справи, значним її суспільним інтересом (як для великої кількості одержувачів пенсії, так і для Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) та необхідністю надати великої кількості доказів і пояснень по справі (оригіналу пенсійної справи).
Розгляд поданого клопотання відкладався, у зв'язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у відпустці у період з 07.08.2025 по 07.10.2025.
Розглянувши клопотання представниці Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд зважає на таке.
Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно з частиною п'ятою статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 КАС України або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, предметом розгляду даної справи є оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
При цьому слід відмітити, що дана справа є незначної складності, характер якої не вимагає проведення судового засідання, а її розгляд можливий за наявними в матеріалах справи доказами та заявами по суті, в тому числі відзивом на позов та письмовими доказами в його обґрунтування. У заявленому представником відповідача клопотанні не зазначено та не обґрунтовано, дослідження яких саме доказів є необхідним саме у судовому засіданні та яким чином розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) вплине на об'єктивність з'ясування обставин справи, або їх повноту.
Крім чого, слід зазначити, що згідно з діючими нормами КАС України, під час розгляду справи як в спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання та виклику учасників справи, у будь-якому випадку детально досліджуються всі докази в будь-якій адміністративній справі, означена справа не є виключенням.
Слід зауважити, що на момент вирішення поданого клопотання від представниці Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшов до суду відзив на позов.
З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд справи можливо продовжувати здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 КАС України, а тому подане до суду представницею Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 248, 250, 256 КАС України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання представниці Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі №240/18318/25 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Єфіменко