07 жовтня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/18243/25
Провадження № 22-ц/820/2341/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2025 року,-
Апеляційна скарга подана 02.10.2025 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2025 року.
Апелянт заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, пославшись на отримання його представником копії оскаржуваного судового рішення 08.09.2025 року.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення представник апелянта отримав 08.09.2025 року.
Тому відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України слід поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2025 року.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2025 року.
Роз'яснити учасникам справи право на подання в строк до 21 жовтня 2025 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк