Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1701/25
3/689/773/25
Іменем України
08 жовтня 2025 року с-ще Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді Кульбаби А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
прокурора Томчука М. А.,
особа яка притягається
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
адвоката Шкодяка І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , працюючого заступником начальника третьої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (типС) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування, військова частина НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Начальник третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 в період з 17.11.2023 по 30.11.2023 перебуваючи в розташуванні у місці дислокації підрозділу АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, маючи реальну можливість для належного виконання службових обов'язків, діючи в супереч статутним обов'язкам, визначеними ст.ст.16,59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 п.6, абзаців 2,3 п.7 розділу 14 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №558 від 25.06.2018 (в редакції від 09.08.2019), недбало поставився до військової служби, та неналежно виконав свої службові обов'язки, зокрема, достовірно знаючи про виявлений 17.11.2023 стан алкогольного спяніння підлеглого військовослужбовця ОСОБА_2 не подав клопотання вищому командиру щодо позбавлення премії в повному розмірі за листопад місяць 2023 року, внаслідок чого ОСОБА_2 безпідставно виплачено премію листопад 2023 року у розмірі 15862 грн., тим самим майор ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Крім того, начальник третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 в період з 17.11.2023 по 30.11.2023 перебуваючи в розташуванні у місці дислокації підрозділу АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, маючи реальну можливість для належного виконання службових обов'язків, діючи в супереч статутним обов'язкам, визначеними ст.ст.16,59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 п.6, абзаців 2,3 п.7 розділу 14 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №558 від 25.06.2018 (в редакції від 09.08.2019), недбало поставився до військової служби, та неналежно виконав свої службові обов'язки, зокрема, достовірно знаючи про виявлений 17.11.2023 стан алкогольного спяніння підлеглого військовослужбовця ОСОБА_3 не подав клопотання вищому командиру щодо позбавлення премії в повному розмірі за листопад місяць 2023 року, внаслідок чого ОСОБА_3 безпідставно виплачено премію листопад 2023 року у розмірі 15862 грн., тим самим майор ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Крім того, начальник третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 в період з 17.11.2023 по 30.11.2023 перебуваючи в розташуванні у місці дислокації підрозділу АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, маючи реальну можливість для належного виконання службових обов'язків, діючи в супереч статутним обов'язкам, визначеними ст.ст.16,59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 п.6, абзаців 2,3 п.7 розділу 14 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №558 від 25.06.2018 (в редакції від 09.08.2019), недбало поставився до військової служби, та неналежно виконав свої службові обов'язки, зокрема, достовірно знаючи про виявлений 17.11.2023 стан алкогольного спяніння підлеглого військовослужбовця ОСОБА_4 не подав клопотання вищому командиру щодо позбавлення премії в повному розмірі за листопад місяць 2023 року, внаслідок чого ОСОБА_4 безпідставно виплачено премію листопад 2023 року у розмірі 15862 грн., тим самим майор ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Крім того, начальник третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 в період з 17.11.2023 по 30.11.2023 перебуваючи в розташуванні у місці дислокації підрозділу АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, маючи реальну можливість для належного виконання службових обов'язків, діючи в супереч статутним обов'язкам, визначеними ст.ст.16,59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 п.6, абзаців 2,3 п.7 розділу 14 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №558 від 25.06.2018 (в редакції від 09.08.2019), недбало поставився до військової служби, та неналежно виконав свої службові обов'язки, зокрема, достовірно знаючи про виявлений 17.11.2023 стан алкогольного спяніння підлеглого військовослужбовця ОСОБА_5 не подав клопотання вищому командиру щодо позбавлення премії в повному розмірі за листопад місяць 2023 року, внаслідок чого ОСОБА_5 безпідставно виплачено премію листопад 2023 року у розмірі 15862 грн., тим самим майор ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Крім того, начальник третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 в період з 17.11.2023 по 30.11.2023, перебуваючи в розташуванні у місці дислокації підрозділу АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, маючи реальну можливість для належного виконання службових обов'язків, діючи в супереч статутним обов'язкам, визначеними ст.ст.16,59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 2 п.6, абзаців 2,3 п.7 розділу 14 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №558 від 25.06.2018 (в редакції від 09.08.2019), недбало поставився до військової служби, та неналежно виконав свої службові обов'язки, зокрема, достовірно знаючи про виявлений 17.11.2023 стан алкогольного спяніння підлеглого військовослужбовця ОСОБА_6 не подав клопотання вищому командиру щодо позбавлення премії в повному розмірі за листопад місяць 2023 року, внаслідок чого ОСОБА_6 безпідставно виплачено премію листопад 2023 року у розмірі 16463 грн., тим самим майор ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Прокурор Томчук М. А. в судовому засіданні підтримав провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 гривень.
ОСОБА_1 в судовому засіданнівину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зобов"язався суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України.
Адвокат Шкодяк І.А. в судовому засіданні просив призначити мінімальне покарання, так як ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу №52 про військове адміністративне правопорушення від 12.09.2025; даними протоколу №53 про військове адміністративне правопорушення від 12.09.2025; даними протоколу №54 про військове адміністративне правопорушення від 12.09.2025; даними протоколу №55 про військове адміністративне правопорушення від 12.09.2025; даними протоколу №56 про військове адміністративне правопорушення від 12.09.2025; витягом з ЄРДР від 02.09.2025 №42025142400000039; запит до військової частини НОМЕР_1 від 22.07.2025 №10-595 вих-25; наказом командира військової частини НОМЕР_1 №738-АГ від 31.01.2025; наказом командира військової частини НОМЕР_1 №1195-АГ від 18.02.2025; довідкою про стан спяніння військовослужбовців 9938; поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 05.02.2025, ОСОБА_1 від 15.02.2025, розрахунковим листом за листопад 2023 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, наразі бере участь у захисті територіальної цілісності України та протидії військовій агресії росії, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Згідно пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA248999980313080106000022781, ККД 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції (Ярмолинецька селищна тг).
Штраф в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 34000 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА