Справа № 682/2528/25
Провадження № 1-кп/682/199/2025
08 жовтня 2025 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою прокурора відділу процесуального керівництва при проваджені досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 12025240000001026 від 22.09.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в.
26 вересня 2025 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025240000001026 від 22.09.2025р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою від 29.09.2025 р у кримінальному провадженні № 12025240000001026 від 22.09.2025 року призначене підготовче засідання на 09.10.2025 р о 10.00 год в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.
08 жовтня 2025 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за допомогою програмного забезпечення ЕаsyCom (електронна адреса для з'єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Тому з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, безпеки учасників, а також враховуючи віддаленість їх місцязнаходження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КК України,
Задоволити клопотання і провести підготовче засідання у кримінальному провадженні № 12025240000001026 від 22.09.2025р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України 09 жовтня 2025 року о 10.00 год в режимі відеоконферензв'язку з прокурором відділу процесуального керівництва при проваджені досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЕаsyCom (електронна адреса для з'єднання ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Попередити прокурора, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя ОСОБА_1