Справа № 676/2641/25
Номер провадження 2/676/1892/25
08 жовтня 2025 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-
судом з власної ініціативи призначено до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.10.2025 року по справі № 676/2641/25 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.
Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.10.2025 р. по справі №676/2641/25 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
При виготовленні ухвали судом було допущено описку в абзаці першому мотивувальної частини помилково зазначено про необхідне визнати явку представника «відповідача» замість «позивача» обов'язковою.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст. 13, 269, 353 ЦПК України,
внести виправлення описки в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 08.10.2025 р. по справі №676/2641/25 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши після слів «вважає за необхідне визнати явку представника» слово «відповідача» на «позивача».
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.