Справа № 676/4480/25
Номер провадження 2/676/2536/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
08 жовтня 2025 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
представника відповідачки ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та скасування свідоцтва про право на спадщину
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та скасування свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою судді від 24.06.2025 року прийнято цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.07.2025 року .
Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_2 також просила суд задовольнити її вимогу зазначену в прохальній частині позовної заяви щодо виклику у судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та про задоволення заяви про виклик свідків у судове засідння.
Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на вказане суд вважає, що заява представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
До вирішення спору мирним шляхом сторони не дійшли.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 69, 90, 91, 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та скасування свідоцтва про право на спадщину.
Призначити справу до розгляду по суті на 30 жовтня 2025 хв. о 10.30 год.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Заяву про виклик свідків, яка заявлена представником позивача, адвокатом Баблонюк О.В.- задовольнити.
Викликати у судове засідання 30.10.2025 року на 10.30 год. в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Пилипенко