25.09.2025 Справа №607/4036/25 Провадження №3-в/607/56/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Мостецької А. А.
за участю секретаря с/з Ярош Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Заступник начальник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгопола М. звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 , штрафом.
В обґрунтування поданого подання зазначено, що 08.05.2025 в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року стосовно порушника ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Виклики на адресу проживання порушника відділом пробації не направлялись, оскільки на виконанні уже була постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської від 28.11.2024 року (607/25492/24) о/с № 27/2024 від 19.12.2024 р. Під час виконання вищевказаної постанови відділом пробації стало відомо, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2025 (607/8849/25) ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 13.05.2025 Тернопільським районним відділом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.06.2025 (607/25492/24) подання задоволено, замінено ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного за постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.11.2024 у виді 30 годин громадських робіт штрафом в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп. (рішення отримано 08.09.2025 р.).
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.08.2025 (справа № 607/11250/25) ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 23 год 59 хв 17 жовтня 2025 року, на даний час знаходиться в ДУ «Чортківська установа виконання покарання № 26» з 02.05.2025 року.
ОСОБА_1 та представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з'явилися з невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися судом належним чином, що не перешкоджає розгляду подання по суті.
Ознайомившись з поданням та дослідивши матеріали особової справи №10/2025 р., суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
З матеріалів особової справи № 10/2025 р. убачається, що постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року одержана Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 08.05.2025 та прийнята до виконання.
01.05.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 27.06.2025, із визначенням розміру застави.
23.06.2025 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області запобіжний захід, застосований до ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, продовжено до23 год 59 хв 22.08.2025.
20.08.2025 ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченому ОСОБА_1 , до 23 год 59 хв 17.10.2025.
Згідно з ст. 304 КУпАП - питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами - ст. 298 КУпАП.
Порядок та процедура виконання постанов про накладення усіх видів адміністративних стягнень детально регламентується розділом V КУпАП, зокрема провадження по виконанню постанови про застосування громадський робіт передбачене главою 30-А.
Так, відповідно до положення статті 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років (ст.30-1 КУпАП).
Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність підстав, що унеможливлюють виконання адміністративного стягнення, призначеного постановою суду від 10 квітня 2025 року у вигляді громадських робіт, а саме те, що ОСОБА_1 з 01.05.2025 перебуває під вартою, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбуте, суд вважає, що останній слід замінити вказане стягнення на штраф із урахуванням вимог п. 3 ст. 321-1 КУпАП, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 23, 298, 302-305, 321-1 КУпАП, суд,
Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2025 року, штрафом у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п'ятсот десять гривень 00 копійок) в дохід держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Головуючий суддяА. А. Мостецька