Ухвала від 08.10.2025 по справі 602/414/25

Справа № 602/414/25

Провадження № 1-в/602/16/2025

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2025 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференцзв'язку у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання виконуючого обов'язків начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12025211030000065 від 02 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_7 , про приведення вироку суду від 20 серпня 2025 року у відповідність до законодавства,

ВСТАНОВИВ:

До Лановецького районного суду Тернопільської області 26 серпня 2025 року надійшло клопотання виконуючого обов'язків начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12025211030000065 від 02 квітня 2025 року в якому ОСОБА_4 засуджено вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, про приведення вироку суду від 20 серпня 2025 року у відповідність до законодавства, оскільки виникли питання при виконанні вказаного вироку, а саме вирішити питання про застосування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 за наявності кількох вироків, саме з врахуванням вироку Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року, справа №602/854/24, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.382, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 , захисник засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2025 року №602/414/25 ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.382 КК України і на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2024 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з моменту його затримання, а саме, з 16 квітня 2025 року, зарахувавши в строк відбуття покарання термін його перебування під вартою.

Так, під час постановлення вищевказаного вироку, суду не було відомо про перший за часом ухвалений вирок Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року №602/854/24, за яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.382 КК України і на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2024 року та остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, займатися діяльністю, пов'язаною з експлуатацією транспортних засобів, на строк 3 роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з дня приведення вироку до виконання.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи ті обставини, що засуджений за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2025 року ОСОБА_4 не етапований із ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» до місця відбування призначеного судом покарання, а тому згідно правил п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України начальник ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» правомірно звернувся до Лановецького районного суду Тернопільської області з клопотання як до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується даний вирок.

За ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст.72 цього Кодексу.

Враховуючи вказане вище, остаточне покарання ОСОБА_4 за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2025 року слід визначити на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2025 року більш суворим за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, зарахувавши частково відбуте ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2025 року і частково відбуте ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 70 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконуючого обов'язків начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12025211030000065 від 02 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_7 , про приведення вироку суду від 20 серпня 2025 року у відповідність до законодавства - задовольнити.

Вважати, що за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2025 року на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2025 року більш суворим за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року, остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, зарахувавши частково відбуте ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2025 року і частково відбуте ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі за вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130834696
Наступний документ
130834698
Інформація про рішення:
№ рішення: 130834697
№ справи: 602/414/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.08.2025)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 30.04.2025
Розклад засідань:
26.05.2025 12:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
03.06.2025 12:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
23.06.2025 15:00 Лановецький районний суд Тернопільської області
11.08.2025 14:15 Лановецький районний суд Тернопільської області
18.08.2025 15:30 Лановецький районний суд Тернопільської області
08.10.2025 14:15 Лановецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ХОЛЯВА ЛІЛЯ ІВАНІВНА
обвинувачений:
Кожокар Сергій Георгійович